TopicBase
Anthropicは、複雑な技術課題に対応するAIモデル「Claude Fable 5.2」と「Claude Mythos 5.2」を公開しました。同社は、両モデルのコード作成、推論、画像理解を改善し、5.1版と比べて出力生成を最大30％高速化したとしています。通常のAPI料金は100万トークン当たり入力8ドル（約1,300円）、出力40ドル（約6,300円）に引き下げられました。
Fable 5.2は提供を開始し、Mythos 5.2は当初、審査を通過した組織に提供されます。公開に合わせ、対象の有料プランではFableの利用枠を追加します。
同じ基盤モデルを使い、安全対策と提供対象を分ける
FableとMythosは同じ基盤モデルを使っています。Fableにはサイバーセキュリティーと生物学分野での悪用を防ぐ安全対策が組み込まれ、Mythosは有益なサイバーセキュリティー用途や生物医学研究に取り組む組織が、専用プログラムを通じて利用を申請できます。
FableとMythosは、解き方や作業範囲があらかじめ定まっていない大規模な技術作業向けのモデルです。Anthropicは、一般的なコード作成や知識を使う作業では、まず「Claude Opus 5.5」を使い、複雑さに応じてFableやMythos、または小規模なSonnetやHaikuへ切り替えることを推奨しています。
Fable 5.2は、ほかのモデルから難しい問題について相談を受ける「Advisor」と、比較的簡単な作業を小規模なモデルへ割り振る「Orchestrator」の役割にも対応します。
通常料金に加え、追加料金の高速モードを用意
APIの従来料金は、Fable 5.1とMythos 5.1がそれぞれ100万トークン当たり入力10ドル（約1,600円）、出力50ドル（約7,900円）でした。5.2版には任意で選べる高速モードもあり、Anthropicはトークン生成を最大2.5倍に高速化するとしています。高速モードの料金は100万トークン当たり入力16ドル（約2,500円）、出力80ドル（約1万3,000円）です。
APIで外部の機能を呼び出す際は、入力として送るツールの名前、説明、データ形式の定義や、ツールの実行結果もトークン計上の対象になります。モデルが生成するツール呼び出しも対象となり、Anthropic側で実行する一部のツールには、トークン料金に加えて検索回数などに応じた料金がかかります。
繰り返し使う入力を保存して再利用する「プロンプトキャッシュ」では、保存時と読み出し時で料金が異なります。Fable 5.2とMythos 5.2のキャッシュ読み出しは100万トークン当たり0.20ドル（約32円）、保存は有効期間5分で10ドル（約1,600円）、1時間で16ドル（約2,500円）です。
コード移行と8日間のOS試作に利用
Anthropicは、社内の主要なコードベースに取り込まれる変更の90％超を、人間の指導の下でClaudeが作成しているとしています。また、Fable 5.2の初期版を使うエージェント群が、重要な本番サービスをプログラミング言語のPythonからRustへ移行し、起動が約26倍速くなったと報告しています。
別の実験では、Fable 5.2が1,000を超えるサブエージェントを調整し、8日間にわたってコード作成、テスト、レビューを進めました。Anthropicは、空のフォルダーから始めたこの実験で、ノートパソコン上で起動し、ファイル保存、ウィンドウ、ログイン画面、インストーラーなどを備える試作OSができたとしています。
コード変更がオープンソース開発者に受け入れられるかを測る評価「FrontierCode 2.0」では、Anthropicの測定でFable 5.2は推論量を増やしたXhigh設定で49.1％を記録しました。同社は、テストした公開済みモデルの中で最高のスコアだったとしています。
開発以外では、公開前の試験で両モデルが、動作する電子機器3台を設計し、ブラックホール物理の未解決問題2件を解き、フェルマーの最終定理の証明を30時間で形式化したと、Anthropicは報告しています。
複数エージェントでは作業の分担と検証を引き継ぐ
Fable 5.2のOS試作で使われた複数エージェント方式は、複数のAIが担当を分けて協力する仕組みです。単一のエージェントが計画から実装、確認までを一つの流れで進める方式に対し、計画、情報収集、実装、レビューなどを分担し、それぞれの作業範囲や利用できるツールを分けます。
担当間では、作業の結果だけでなく、必要なコードの文脈や進行状況も引き継ぎます。レビューで問題が見つかった場合には、その内容を実装担当へ戻して修正する流れを組み込めます。一方、こうした分担には調整の負担が伴い、中央で指示する役割への依存や、引き継ぎ時の情報欠落が問題になります。
AIによるコード作成の検証では、機能を確かめるテストとコード品質の測定を併用する研究があります。セキュリティー評価の「A.S.E」は、実際のソフトウェアの脆弱性修正を基に、ファイルをまたぐ文脈も与えてコードを生成させ、組み込み後に脆弱性に対応する静的解析の警告が減るかを調べる方式です。実装、テスト、レビューを分担する開発では、各工程の成果と検証結果を次の担当へ渡せるように工程を区切ります。
提供開始週には、Fableを含む対象プランや契約枠に対し、契約期間に応じて利用枠を1〜3回リセットする追加措置を実施します。ProプランとTeamプランの標準席では、週間利用上限の最大50％までFableを利用できるようにします。
