CPU-Z
出典: cpuid.com

CPU-Z Validatorの統計で、32GB・64GBのメモリを搭載するPCが減り、16GB構成と旧世代のメモリ規格であるDDR4が増えています。メモリ価格が上昇するなか、最多の32GB構成に16GB構成が4.2ポイント差まで迫っています。

32GBが37.2％、16GBは33.0％に

CPU-Z Validatorは、利用者がPCのハードウェア構成を登録するオンラインデータベースです。直近3カ月を対象とする統計では、32GB構成が37.2％で首位、16GB構成が33.0％で続いています。PCのメモリ容量が前年を下回る動きは、この統計で初めてです。

CPUIDの集計では、32GB構成は2.5％減、64GB構成は18.0％減でした。一方、16GB構成は12.9％増、8GB構成は5.5％増、24GB構成は19.7％増です。64GB構成の割合は7.3％、8GB構成は11.0％、24GB構成は2.3％となっています。

メモリの世代別では、DDR4が首位を維持し、6.0％増えました。現行世代のDDR5は2.9％減で、構成比は32.9％です。両規格とも価格は上がっていますが、DDR4はDDR5より安い状況です。

ゲーム配信サービスSteamのハードウェア調査でも、同じ方向の変化が出ています。直近の月次調査では32GB構成が5.1％減り、最も多い16GB構成は3.6％増えました。

AI向けメモリの生産拡大が一般向け供給を圧迫

価格上昇の背景には、AI向けメモリとサーバー用メモリへの生産能力の配分があります。HBMは、DRAMを何層にも積み重ねてデータ処理速度を高めたメモリで、生成AIを動かすAIアクセラレーターに使われます。一般的なDRAMより多くのウエハーや製造工程の資源を必要とし、生産比率が高まると、汎用DRAMに使える生産能力が相対的に減る仕組みです。

市場調査会社TrendForceは、メーカーがHBMとサーバー用DRAMへ生産能力を優先配分する一方、一部のクラウドサービス事業者によるサーバー用DRAMの追加購入が在庫を減らし、契約価格を押し上げていると分析しています。PCメーカーも、完成品の販売鈍化とメモリ原価の上昇に対応して、製品ごとのメモリ搭載構成を調整しています。

サムスン電子は、増設分をHBMとサーバー用大容量製品に優先配分しています。新しい製造ラインは完成から本格量産まで3年以上かかり、短期間で供給量を増やすことが難しい状況です。

メモリメーカーTeamGroupの陳慶文CEOは、価格上昇が今後何カ月も続き、2026年10〜12月から2027年4〜6月末にかけて、IT業界が最悪の半導体不足に直面すると予測しています。同社は。

DDR4の利用にはCPUとマザーボードの対応が必要

DDR4とDDR5には下位互換性がなく、スロットの溝の位置や動作電圧が異なります。DDR4用スロットへDDR5を取り付けることも、その逆もできません。DDR4を使うには、対応するCPUとマザーボードの組み合わせが必要です。

例えば、第12〜14世代Intel Core向けにはDDR4対応構成とDDR5対応構成があります。一方、Ryzen 9000とX870E・X870の組み合わせはDDR5を使う構成です。メモリの動作速度も、CPU、チップセット、取り付けるモジュールの種類や枚数によって変わります。

両規格のスロットを備える例には、ASRockのマザーボード「H610M Combo」があります。第12〜14世代Intel Coreに対応し、DDR4用とDDR5用のスロットをそれぞれ備えますが、使えるのはどちらか一方で、同時使用はできません。

16GBと32GBの差は作業内容で変わる

容量を抑えた構成が増える一方、16GBと32GBの動作の差は用途によって異なります。NoobFeedの2026年の検証では、DDR5の16GBモジュール1枚と、同じ容量のモジュール2枚による32GB構成を比較しました。1080pでの『Cyberpunk 2077』は平均128fpsと129fpsで、平均フレームレートの差は小さかったものの、32GB構成ではフレームレートが低下する場面の数値が改善しました。

複数の制作アプリを同時に使う条件では、より明確な差が出た例があります。PC Watchが2023年に行ったWindows 11・DDR4環境の検証では、Photoshopで複数のRAW画像を開く途中に16GB構成の空きメモリが逼迫しました。そのまま動画編集ソフトDaVinci Resolveを起動すると、16GB構成は32GB構成より起動とプロジェクト読み込みが遅れました。

この条件で動画のレンダリングにかかった時間は、32GB構成が4分9秒、16GB構成が4分24秒でした。一方、NoobFeedのDaVinci Resolveによる別の検証では、短い映像の処理は16GBで1分54秒、32GBで1分52秒、長い映像ではそれぞれ28分14秒と27分18秒でした。