Quad9は、フランスの裁判所が命じた海賊版テニス配信サイトのDNSブロックを実施しておらず、放送局beIN Sportsは1日最大58万ユーロの制裁金を求めています。
beIN Sportsが1日最大58万ユーロを請求
パリ司法裁判所は5月、フランス国内の利用者を対象に、Google、DNS4EUの運営者Whalebone、Quad9に、WTAテニスの海賊版配信サイトへのアクセスを遮断するよう命じました。当初の対象は6ドメインでしたが、Quad9によると、その後の更新で52ドメインが加わり、計58ドメインになりました。
Quad9は対象ドメインを一度もブロックしていないと説明しています。beIN Sportsは当初、遮断しなかったドメインごとに1日2,000ユーロの制裁金を求めましたが、裁判所はこの請求を退けました。
その後、beIN Sportsは請求を再び裁判所に持ち込み、ドメインごとに1日1万ユーロ、計58ドメインで1日58万ユーロの制裁金を求めています。審理はパリで開かれ、判断は審理から約3週間後に出る見込みです。
DNSの仕組みが地域限定の遮断を難しくする
DNS（ドメイン・ネーム・システム）は、ウェブサイトのドメイン名をサーバーのIPアドレスに対応させる仕組みです。再帰DNSリゾルバーは、利用者の問い合わせを受け、まずキャッシュに回答があるか調べます。保存された回答がなければ、ルート、トップレベルドメイン、権威DNSサーバーへ順に問い合わせ、得た回答を利用者へ返します。
Quad9は利用者のデータを収集していないため、フランス国内の利用者だけを識別して遮断するのは難しいと主張しています。Quad9によれば、位置情報データベースには不完全さや誤りがあり、フランスの利用者を確実に定義する方法がないといいます。
DNSの応答に「ブロック」を示す標準方式はなく、リゾルバーは遮断時に「名前が存在しない」を意味するNXDOMAINや、REFUSED、SERVFAILなどを返す場合があります。応答を返さない方法や、元の接続先とは別のIPアドレスを返す方法もあります。利用者の画面にサイトが見つからない、接続エラーが出るといった違いは、返された応答をアプリがどう扱うかで決まります。
ドメイン単位の遮断は別の影響も及ぼす
Internet Societyは、DNSが変換するのはドメイン名であり、URL内の個別ページやファイルではないと説明しています。そのため、ドメイン全体を遮断すると、同じ場所にある合法なコンテンツやサービスにも影響が及ぶ場合があります。
Internet Societyは、IPアドレスに基づく位置情報の判定では、対象地域外の合法な利用者が遮断される一方、対象地域の利用者がアクセスできてしまう可能性も指摘しています。地域ごとのルールに合わせた遮断には、技術変更と継続的な運用コストがかかり、ルールが細分化するほど誤遮断や遮断漏れの可能性も高まるとしています。
DNSでの遮断は、対象コンテンツ自体をインターネットから削除するものではありません。Internet Societyは、DNS遮断を回避する手段があり、利用者の位置に応じた処理を加えることで応答が遅くなる可能性も挙げています。
ドイツの控訴審判決とフランスの争点
Quad9がドイツでSony Musicから求められた遮断をめぐる訴訟では、ドレスデン高等地方裁判所が控訴を認め、ライプツィヒ地方裁判所の判決を変更してSonyの請求を棄却しました。ドレスデン高等地方裁判所は、具体的に特定されていない「その他のドメイン」まで含む請求は不明確だと判断しました。訴訟費用はSony側が負担し、控訴審の訴額は10万ユーロとされました。
Quad9はこの判決について、DNSリゾルバーに著作権侵害の責任を負わせなかったことに加え、ホスティング事業者への請求が先に十分試みられていなかった点も判断に含まれたと説明しています。Quad9によると、控訴審はリゾルバーをアクセス提供者として扱い、責任の免除を認めました。この判断はドイツの個別訴訟に関するもので、フランスでの地域限定遮断の可否を直接決めるものではありません。
フランスでは7月、議会がライブ配信中に遮断対象のドメインを自動追加し、規制当局ARCOMが事後審査する仕組みを認める法律を採択しました。Quad9は、対象の追加が続けば運用負担が増え、Quad9が重視するプライバシーやインターネットの安定性にも関わると主張しています。パリの裁判所が制裁金を認めるかどうかを受け、Quad9はフランスでの限定遮断、世界規模の遮断、同国の利用者へのサービス停止という選択肢を検討することになります。
